Học gì từ những cú "quay xe" của "drama" showbiz: Đừng là công cụ hạ bệ của bất kỳ ai!

Bài ca “cất poster” không mới nhưng vẫn chưa cũ

Ngày 17/10, sau khi tập phim cuối cùng của Hometown Cha-Cha-Cha lên sóng, netizen xứ Hàn xôn xao khi xuất hiện một bài tố cáo diễn viên K trên mạng xã hội. Người này tự xưng là bạn gái cũ của nam diễn viên, tiết lộ “diễn viên xu hướng K” không tốt đẹp như hình tượng anh xây dựng, ép bạn gái phá thai, nói xấu đồng nghiệp,… Sau khi xâu chuỗi dữ liệu, nhiều người bắt đầu gọi tên Kim Seon Ho - ngôi sao đang lên sau vai nam phụ trong Start Up và vai diễn trong bộ phim đang gây sốt Hometown Cha-Cha-Cha. 

Chưa đầy một ngày sau đó, truyền thông Hàn chỉ đích danh Kim Seon Ho là diễn viên K trong bài tố cáo chấn động. Hình ảnh nam diễn viên nhanh chóng tràn ngập trên các mặt báo, các trang mạng xã hội - hiển nhiên là kèm theo thông tin “Kim Seon Ho ép bạn gái phá thai”. Trong lúc dư luận vẫn còn đang xôn xao với hai luồng ý kiến, người chỉ trích, người chờ đợi chính chủ lên tiếng thì đến ngày 20/10, Kim Seon Ho đăng tải lời xin lỗi. Trong đó, về vụ việc liên quan đến bạn gái cũ, anh cho biết:

“Tôi đã gặp cô ấy với tình cảm tốt đẹp. Trong quá trình đó, tôi đã làm tổn thương cô ấy bằng sự bất cẩn và hành động thiếu cân nhắc của mình.

Tôi muốn gặp trực tiếp cô ấy và xin lỗi trước, nhưng bây giờ tôi không thể gửi lời xin lỗi một cách chính đáng, và tôi đang chờ đợi thời điểm thích hợp để làm điều đó.” 

Thông tin này sau đó được truyền thông khắp nơi đăng tải với tiêu đề: “Kim Seon Ho thừa nhận ép bạn gái phá thai”. Từ đây, sức ép dư luận lên đến đỉnh điểm. Các bình luận chỉ trích không ngừng được viết ra. Phổ biến nhất vẫn là văn mẫu “cất poster” bày tỏ sự thất vọng nặng nề với thần tượng. Làn sóng phản ứng tiêu cực ngày càng lan rộng khiến các nhãn hàng đang hợp tác cũng gỡ hình ảnh của nam diễn viên.

Rõ ràng, đây không phải là lần đầu tiên một drama nổ ra khiến sự nghiệp của một ngôi sao đứng trên bờ vực bị phá hoại. Nhất là ở một môi trường khắc nghiệt như ở nền công nghiệp giải trí Hàn Quốc, một ồn ào nổ ra dù lớn hay nhỏ cũng đều ảnh hưởng đến hình tượng, vị thế và những vấn đề khác như thất thoát tài chính, hợp đồng quảng cáo, các dự án trong tương lai.

Những điều này suy cho cùng đều do sự quay lưng của công chúng. Một khi hình tượng trong mắt công chúng bị phá hủy, người hâm mộ đòi “cất poster”, giá trị thương mại của ngôi sao bị lung lay sẽ kéo theo cả sự nghiệp đi xuống. Đến lúc đó, mọi cú “quay xe” để lật lại ồn ào cũ - nếu có thì chỉ có thể giúp lấy lại hình tượng, còn sự nghiệp vì chật vật để trở lại vị trí cũ, nếu không muốn nói là bất khả thi mà trường hợp của nhóm nhạc AOA hay gần 10 năm trước là T-ara chính là minh chứng. 

“Một nửa ổ bánh mì thì vẫn là bánh mì nhưng một nửa sự thật thì không còn là sự thật nữa”

Câu nói quen thuộc nhưng không thể chính xác hơn trong trường hợp này. Ngày 26/10, hơn 1 tuần kể từ khi “drama” nổ ra, trang tin nổi tiếng của Hàn Quốc Dispatch đã có màn “lật kèo” gây sốc khi tiết lộ danh tính bạn gái cũ của Kim Seon Ho cùng các tình tiết mới của vụ việc khiến dư luận lập tức đổi chiều.

Theo đó, Dispatch tiết lộ bạn gái cũ của Kim Seon Ho là cựu MC dự báo thời tiết Choi Young Ah. Cả hai hẹn hò từ tháng 03/2020. Tháng 07/2020, bạn gái phát hiện đã mang thai. Và khác với lời tố trước đó rằng cô bị Kim Seon Ho ép phá thai, bạo lực lạnh và ruồng bỏ thì Dispatch khẳng định, cả hai cùng đồng thuận không giữ lại đứa bé. Sau vụ việc, Kim Seon Ho còn đưa bạn gái về ra mắt gia đình, đi du lịch nhiều lần và chính thức chia tay vào tháng 05/2021. Dispatch đồng thời chỉ rõ 12 chi tiết sai sự thật, yêu cầu bạn gái cũ của Kim Seon Ho lên tiếng giải thích. 

Có thể nói, Kim Seon Ho đã được cứu sau hơn 1 tuần scandal nổ ra. Nhiều người trong ngành cũng khẳng định sẵn sàng chào đón nam diễn viên trở lại khi có thể. Nhưng không phải ngôi sao nào cũng may mắn như thế. Điển hình là cú trượt dài khi đang ở trên đỉnh cao sự nghiệp của T-ara vào mùa hè năm 2012 khi vướng scandal bắt nạt thành viên trong nhóm là Hwayoung. Đến năm 2018, CEO của nhóm mới lên tiếng bóc trần toàn cảnh sự việc năm đó, hé lộ nỗi oan của T-ara trong nhiều năm. 

Tháng 07/2020, drama bắt nạt tương tự nổ ra trong AOA với nạn nhân được cho là Mina. Hơn năm sau, đến tháng 09/2021 vừa qua, Dispatch mới tung đoạn ghi âm cuộc trò chuyện của Mina và Jimin cùng các thành viên của AOA. Đoạn ghi âm dài 128 phút đã hé lộ “một nửa sự thật” còn lại, công bố một góc nhìn hoàn toàn khác của câu chuyện trước đó. 

Thời điểm hiện tại dù đã được minh oan, nhưng “một nửa sự thật” được lan truyền vào năm đó đã biến mọi nỗ lực của các cô gái thành con số 0. Theo thời gian, sự thật hoàn chỉnh được phơi bày, công chúng lại tiếc nuối vì những tài năng lẽ ra phải bước đi trên con đường hoa lại phải dừng lại ở thời điểm ồn ào nổ ra do “một nửa sự thật” được nhiều người vịn vào cho những cuộc tấn công, chỉ trích dữ dội.

Điểm chung của những vụ việc này là đều gây ồn ào bắt nguồn từ một lời tố cáo. Trong đó, câu chuyện được kể có những chi tiết là thật. Nhưng đó là sự thật được kể từ duy nhất một góc nhìn. Hay nói cách khác, đó chưa chắc là sự thật 100%. Chỉ đến khi những chi tiết khác được hé lộ, nhiều người mới ngã ngửa khi câu chuyện được lan truyền bấy lâu hóa ra chỉ vì một cách kể khác, một số chi tiết khác, có khi rất nhỏ - đã có thể biến thành một câu chuyện hoàn toàn khác so với sự thật.

Đừng là công cụ hạ bệ của bất kỳ ai

Không lâu sau vụ ồn ào, mạng xã hội xứ Hàn rộ lên tin đồn Kim Seon Ho nhập viện sau scandal, đám đông tiếp tục lao vào tấn công, nghi ngờ anh đang “diễn”, mặc cho giữa hàng trăm bình luận chỉ trích, một số ít người vẫn đang kiên trì nhắc nhở hãy cư xử như những người dùng mạng xã hội văn minh. Bên ngoài làn sóng phẫn nộ đối với ngôi sao đang lên, có thể nói là có hai bộ phận: một là những người hâm mộ vẫn ủng hộ Kim Seon Ho, hai là những người “tỉnh táo”. 

Điểm chung là cả hai đều ý thức rằng, thông tin “Kim Seon Ho thừa nhận ép bạn gái phá thai” được lan truyền từ bức thư xin lỗi của nam diễn viên. Nhưng trong bức thư đó, Kim Seon Ho không hề thừa nhận ép bạn gái phá thai hay nói xấu đồng nghiệp. Lời xin lỗi và chọn cách không, hoặc là chưa phản biện lại một số thông tin trong bài tố cáo bị mặc định là sự thừa nhận tất cả những lời người bạn gái cũ của anh nói là thật.

Quay trở lại với showbiz Việt, những ngày gần đây, người ta bắt đầu nhìn thấy dấu hiệu “quay xe” của cư dân mạng liên quan đến drama tình ái của ba cái tên Sơn Tùng M-TP, Hải Tú và Thiều Bảo Trâm. Còn nhớ đầu năm 2021, mạng xã hội Việt dậy sóng trước nghi vấn cặp đôi đình đám Sơn Tùng - Thiều Bảo Trâm chia tay vì sự xuất hiện của người thứ ba là Hải Tú. Không rõ độ thuyết phục là bao nhiêu, nhưng câu chuyện này được lan truyền với tốc độ chóng mặt trên khắp các trang mạng xã hội. Hay cá biệt hơn là trường hợp gần đây nhất của Sam - cô bị tấn công bởi nghi vấn về mối quan hệ với một nhân vật mà phía cô đã lên tiếng khẳng định câu chuyện đó hoàn toàn là bịa đặt. Lúc này, dư luận mới chuyển hướng bênh vực nữ diễn viên. 

Về ồn ào tình ái của Sơn Tùng, cho đến gần đây, dư luận bất ngờ đổi chiều khi một số bài đăng phân tích cụ thể từng chi tiết trong vụ việc cũ được lan truyền. Nhiều tranh cãi tiếp tục nổ ra, nhưng đặc biệt nhất, là người ta bắt đầu "nghĩ lại" khi thấy rằng, chuyện cặp đôi chia tay vì người thứ ba, chuyện trà xanh, chuyện có mới nới cũ... chưa bao giờ có bằng chứng nào thuyết phục ngoại trừ vài post story mập mờ từ những người bạn của một người trong cuộc.

Chưa phân định đúng sai, nhưng câu hỏi đặt ra là: Khi "drama" nổ ra, ai là người có lợi nhất? Vậy lời tố cáo cuối cùng là vì mục đích gì? Nhìn vào thực tế, T-ara đánh mất toàn bộ sự nghiệp và chật vật tìm lại chỗ đứng suốt gần 10 năm qua, Jimin - người bị Mina tố cáo là chủ chốt trong vụ bắt nạt tuyên bố giải nghệ, AOA đứng trước bờ vực bị hủy hoại sự nghiệp. Kim Seon Ho trước khi Dispatch lên tiếng đã đứng trước nguy cơ bồi thường hợp đồng cho hàng loạt nhãn hàng, sự nghiệp diễn xuất xuống dốc khi chỉ vừa mới chớm nở hoa. 

Còn ở showbiz Việt? Sơn Tùng - Hải Tú bị chỉ trích suốt một thời gian dài, Hải Tú bị tấn công, body shaming, bị đe dọa. Và sau gần 1 năm scandal nổ ra, từ khóa "Hải Tú trà xanh" vẫn nằm trên top 1 gợi ý khi tra tên Hải Tú trên mạng. Không chỉ tên tuổi, vị thế bị ảnh hưởng mà sự hạ bệ còn đong đếm được bằng nguy cơ ảnh hưởng trực tiếp đến vấn đề tài chính của một cá nhân hay tổ chức. Sau khi ồn ào nổ ra, tài khoản mạng xã hội của M-TP Entertainment nhận hàng trăm lượt đánh giá 1 sao từ netizen. Trang này còn bị gửi báo cáo, có nguy cơ bị xóa vì nhận nhiều đánh giá tiêu cực chỉ trong một thời gian ngắn. 

Rất khó để cân đo đong đếm ai được lợi ích nhiều hơn, cũng không thể tuyên bố chính xác mục đích của người tố cáo là gì. Nhưng thực tế thì chứng minh sự hạ bệ là có thật, lại còn bị hạ bệ từ một câu chuyện chưa rõ thực hư thì lại càng đáng nói hơn. Vậy thì ở trong câu chuyện đó, công chúng đứng ở đâu?

Có người nói người dùng mạng xã hội có quyền tự do ngôn luận. Mỗi bình luận viết ra để họ bày tỏ quan điểm của họ về vụ việc, họ có quyền lên tiếng. Không phủ nhận điều này. Nhưng trước khi bắt đầu, hãy chắc chắn rằng quan điểm của bạn được đưa ra sau khi đã lắng nghe thông tin từ cả hai chiều - hoặc nhiều hơn trong một số trường hợp. Vì có khi, chiều thông tin còn lại sẽ cho bạn thấy một câu chuyện hoàn toàn khác. Và thời điểm mà chúng được công bố có thể là trong 1 tuần như Kim Seon Ho, cũng có thể là gần 10 năm như T-ara. Trong suốt thời gian đó, hãy chắc chắn những quan điểm mà bạn bày tỏ không gây ra công kích đến mức đẩy một sự nghiệp, hay cả sự sống còn của ai đó đến bờ vực. 

Mỗi phút trên Facebook cập nhật 317.000 bài post, 147.000 tấm ảnh và 54.000 đường link, có hàng nghìn cuộc thảo luận diễn ra, hàng triệu lượt tương tác và bình luận được ghi nhận. Chiều hướng của các bình luận có thể đi theo hiệu ứng đám đông. Và sự thật là người dùng mạng xã hội chính là công cụ tốt nhất hiện nay để phục vụ cho bất kỳ mục đích truyền thông nào.

Vy

Ảnh: Tổng hợp