Sau khi lên sóng tập 3, 'Gặp nhau cuối tuần' tiếp tục vấp phải những ý kiến tranh cãi từ khán giả về mặt nội dung, sau tập đầu tiên cũng nhận về nhiều ý kiến trái chiều.
Trong tập 3 Gặp nhau cuối tuần phát sóng tối 15.3, nội dung chương trình có đề cập đến nghị định cấm dạy thêm - một vấn đề đang nhận được nhiều sự quan tâm từ xã hội. Thông qua lăng kính hài hước, chương trình tái hiện nỗi lo của các bậc phụ huynh khi con cái không còn được học thêm, dẫn đến kết quả học tập sa sút. Nhân vật chính trong tiểu phẩm là ông Cao Kỳ Vọng (Chiến Thắng thủ vai), một người cha hoang mang trước việc con mình không còn được học thêm như trước. Trong cuộc trò chuyện với hai MC, ông liên tục than phiền về việc không biết tìm đâu ra giải pháp...
Bối cảnh tiểu phẩm mở ra hàng loạt tình huống trớ trêu khi phụ huynh nỗ lực tìm cách để con tiếp tục học thêm. Một số đề xuất kỳ lạ xuất hiện, như việc biến quán karaoke hay nhà nghỉ thành nơi dạy học. Câu chuyện tiếp tục được đẩy lên cao trào với lớp học trực tuyến do thầy giáo Anh Đức và trợ giảng Lý Chí Huy điều hành. Tuy nhiên, thay vì hướng dẫn học sinh, họ lại giảng giải một cách khó hiểu, biến bài học trở thành một chuỗi tình huống hơi lố.
Dù chương trình có nội dung phản ánh thực trạng lộn xộn trong giáo dục, việc khai thác vấn đề này theo hướng cường điệu hóa lại không hoàn toàn nhận được sự đồng tình từ khán giả. Một số người cho rằng chương trình đã khéo léo đưa vào các góc nhìn đa chiều về giáo dục, nhưng cũng có nhiều ý kiến chỉ trích cách thể hiện quá đà, khiến vấn đề trở nên nực cười thay vì mang tính chất phản biện xã hội.
Dù có sự thay đổi so với hai tập đầu nhưng Gặp nhau cuối tuần vẫn chưa thể tránh khỏi những yếu tố gây tranh cãi. Một trong những điểm khiến khán giả không hài lòng là việc lạm dụng bối cảnh quán karaoke và nhà nghỉ để tạo tiếng cười. Dù có thể xem đây là một phép ẩn dụ về tình trạng khó khăn của phụ huynh trong việc tìm lớp học cho con, nhưng không ít khán giả cho rằng cách khai thác này có phần gượng ép, thậm chí không phù hợp với bản chất của vấn đề.
Bên cạnh đó, chương trình vẫn duy trì phong cách kể chuyện cường điệu, đôi lúc khiến nội dung trở nên thiếu tự nhiên. Cảnh phụ huynh nhờ bà đồng giải bài cho con là một ví dụ điển hình cho việc lạm dụng yếu tố hài quá đà, làm mất đi tính chân thực của câu chuyện. Nhiều người cho rằng chương trình hoàn toàn có thể khai thác chủ đề dạy thêm một cách tinh tế hơn, thay vì sử dụng những tình huống phi lý để gây cười.
Sau khi tập 3 phát sóng, phản ứng từ khán giả tiếp tục chia thành hai luồng ý kiến. Một số người đánh giá đây là tập có nội dung gần gũi nhất từ đầu mùa đến nay, khi phản ánh một vấn đề thực tế đang gây nhiều tranh luận trong xã hội. Họ cho rằng chương trình đã có bước tiến khi chọn được chủ đề phù hợp, giúp khán giả cảm thấy nội dung gần gũi hơn.
Tuy nhiên, cũng có không ít người tỏ ra thất vọng, cho rằng chương trình vẫn chưa tìm được công thức hài hiệu quả. Một vài ý kiến tỏ ra không hài lòng: "Chương trình vẫn nhạt dù nội dung đã gợi ra vấn đề đúng trọng tâm nhưng lại không gây cười được"; "Mấy MC trong chương trình không duyên dáng, nhạt nhẽo, như kiểu trả bài"; "Thật sự khi xem tôi không thể cười sảng khoái như xưa"...
Như vậy có thể thấy Gặp nhau cuối tuần vẫn đang gặp khó trong việc lấy lại sức hút như thời kỳ hoàng kim trước đây. Với bối cảnh thị trường giải trí ngày càng đa dạng, chương trình cần có những thay đổi mạnh mẽ hơn trong cách tiếp cận để phù hợp với gu thưởng thức của khán giả hiện đại.
